<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Soc-Ant Café &#187; Lexicon</title>
	<atom:link href="http://socantcafe.org/in/lexicon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://socantcafe.org</link>
	<description>ตึ่งโป๊ะ!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Mar 2010 19:39:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>สารานุกรมปรัชญาออนไลน์</title>
		<link>http://socantcafe.org/2009/02/philosophy-encyclopedia/</link>
		<comments>http://socantcafe.org/2009/02/philosophy-encyclopedia/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 19:07:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>arthit</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lexicon]]></category>
		<category><![CDATA[Resources]]></category>
		<category><![CDATA[ปรัชญา]]></category>
		<category><![CDATA[สารานุกรม]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://socantcafe.org/?p=42</guid>
		<description><![CDATA[<p>ใครสนใจอยากรู้เรื่องแนวคิดต่าง ๆ ในทางปรัชญา ลองดูได้ที่เว็บไซต์
สารานุกรมปรัชญาออนไลน์ฉบับสังเขป
http://philospedia.net/
จัดทำโดย กลุ่มไทยทำปรัชญา</p>
<p>ลักษณะจะประมาณ Dictionary of &#8230; ของสำนักพิมพ์ Penguin หรือประมาณหนังสือในชุด The Key Concepts ของ Routledge</p>
<p>ยังมีเรื่องไม่เยอะเท่าไหร่ หลายหัวข้อมีแต่ชื่อหัวข้อ ยังกดเข้าไปดูไม่ได้ แต่ก็น่าจะมีเยอะขึ้นเรื่อย ๆ</p>
<p>ตัวอย่างบทความ เช่น ก่อนประสบการณ์   &#8211; หลังประสบการณ์ (A Priori – A Posteriori), พุทธปรัชญาเซ็น (Zen Buddhism),  อัตถิภาวะนิยม (Existentialism)</p>
<p>หรือถ้าอยากจะดูมากกว่านี้ ไปที่</p>

Stanford Encyclopedia of Philosophy
The Internet Encyclopedia of Philosophy
Wikipedia Portal: Philosophy

<p>(สองอันแรก ถ้าเทียบกับวิกิพีเดียแล้ว ได้รับการยอมรับให้ใช้อ้างอิงในงานวิชาการได้มากกว่า)</p>
<p>แถม: ข่าวสารเกี่ยวกับกิจกรรมสัมมนา เสวนา บรรยายทางวิชาการ เกี่ยวกับปรัชญาและศาสนา [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ใครสนใจอยากรู้เรื่องแนวคิดต่าง ๆ ในทางปรัชญา ลองดูได้ที่เว็บไซต์<br />
<strong>สารานุกรมปรัชญาออนไลน์ฉบับสังเขป</strong><br />
<a href="http://philospedia.net/" title="philospedia.net">http://philospedia.net/</a><br />
จัดทำโดย กลุ่มไทยทำปรัชญา</p>
<p>ลักษณะจะประมาณ Dictionary of &#8230; ของสำนักพิมพ์ Penguin หรือประมาณหนังสือในชุด The Key Concepts ของ Routledge</p>
<p>ยังมีเรื่องไม่เยอะเท่าไหร่ หลายหัวข้อมีแต่ชื่อหัวข้อ ยังกดเข้าไปดูไม่ได้ แต่ก็น่าจะมีเยอะขึ้นเรื่อย ๆ</p>
<p>ตัวอย่างบทความ เช่น <a href="http://www.philospedia.net/a%20priori%20and%20a%20posteriori.html">ก่อนประสบการณ์   &#8211; หลังประสบการณ์ (A Priori – A Posteriori)</a>, <a href="http://philospedia.net/zen%20buddhism.html">พุทธปรัชญาเซ็น (Zen Buddhism)</a>, <a href="http://philospedia.net/Existentialism.html"> อัตถิภาวะนิยม (Existentialism)</a></p>
<p>หรือถ้าอยากจะดูมากกว่านี้ ไปที่</p>
<ul>
<li><a title="plato.stanford.edu" href="http://plato.stanford.edu/">Stanford Encyclopedia of Philosophy</a></li>
<li><a title="www.iep.utm.edu" href="http://www.iep.utm.edu/">The Internet Encyclopedia of Philosophy</a></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Philosophy" title="en.wikipedia.org/wiki/Portal:Philosophy">Wikipedia Portal: Philosophy</a></li>
</ul>
<p>(สองอันแรก ถ้าเทียบกับวิกิพีเดียแล้ว ได้รับการยอมรับให้ใช้อ้างอิงในงานวิชาการได้มากกว่า)</p>
<p>แถม: ข่าวสารเกี่ยวกับกิจกรรมสัมมนา เสวนา บรรยายทางวิชาการ เกี่ยวกับปรัชญาและศาสนา ติดตามได้ที่เว็บไซต์ <a href="http://parst.or.th/" title="parst.or.th">สมาคมปรัชญาและศาสนาแห่งประเทศไทย</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://socantcafe.org/2009/02/philosophy-encyclopedia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Social vs Societal ต่างกันยังไง ?</title>
		<link>http://socantcafe.org/2009/02/social-vs-societal/</link>
		<comments>http://socantcafe.org/2009/02/social-vs-societal/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 17:07:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>arthit</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lexicon]]></category>
		<category><![CDATA[social]]></category>
		<category><![CDATA[societal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://socantcafe.org/?p=32</guid>
		<description><![CDATA[<p>หลายครั้งที่อ่านบทความภาษาฝรั่ง แล้วนั่งงง อย่างน้อยก็ตัวผมเองล่ะ เจอคำว่า &#8220;societal&#8221; .. แล้วมันต่างกับคำว่า &#8220;social&#8221; ยังไงล่ะ ? มันก็ สังคม สังคม เหมือนกันไม่ใช่เหรอ ? หรือว่าจริง ๆ มันไม่ต่างกัน จะใช้คำไหนก็ได้ ?</p>
<p>กูเกิลไปเจอเขาคุยกันในอินเทอร์เน็ต Societal? และ Social vs Societal น่าสนใจ อาจจะช่วยให้เราพอเข้าใจได้</p>
<p>อ่าน ๆ แล้วก็สนุกดี แล้วก็ทำให้ได้รู้ว่า ฝรั่งเองก็ยังงง จนต้องถามกัน :p</p>
<p>สรุปเอาเองจากที่อ่าน ความเห็นส่วนใหญ่ในนั้นไปในทางที่ว่า คำว่า social นั้น กินความหมายกว้างมาก จนในบางบริบทมันกว้างเกินไป คือจะเป็นสังคมก็ได้ สถาบันสังคมก็ได้ เป็นครอบครัว เป็นเพื่อน เป็นอะไรได้เยอะมาก ดังนั้นเมื่อผู้พูดหรือผู้เขียนตั้งใจจะใช้ในความหมายที่เฉพาะเจาะจงว่า ให้หมายถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับ ตัวสังคม หรือ โครงสร้างทางสังคม หรือ สถาบันทางสังคมในภาพใหญ่ ก็อาจใช้คำว่า societal &#8212; พูดอีกอย่างก็คือ social [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>หลายครั้งที่อ่านบทความภาษาฝรั่ง แล้วนั่งงง อย่างน้อยก็ตัวผมเองล่ะ เจอคำว่า <em>&#8220;societal&#8221;</em> .. แล้วมันต่างกับคำว่า <em>&#8220;social&#8221;</em> ยังไงล่ะ ? มันก็ สังคม สังคม เหมือนกันไม่ใช่เหรอ ? หรือว่าจริง ๆ มันไม่ต่างกัน จะใช้คำไหนก็ได้ ?</p>
<p>กูเกิลไปเจอเขาคุยกันในอินเทอร์เน็ต <a title="Easily Distracted" href="http://weblogs.swarthmore.edu/burke/?p=171">Societal?</a> และ <a title="P.I.T.E." href="http://www.painintheenglish.com/post.php?id=977">Social vs Societal</a> น่าสนใจ อาจจะช่วยให้เราพอเข้าใจได้</p>
<p>อ่าน ๆ แล้วก็สนุกดี แล้วก็ทำให้ได้รู้ว่า ฝรั่งเองก็ยังงง จนต้องถามกัน :p</p>
<p>สรุปเอาเองจากที่อ่าน ความเห็นส่วนใหญ่ในนั้นไปในทางที่ว่า คำว่า social นั้น กินความหมายกว้างมาก จนในบางบริบทมันกว้างเกินไป คือจะเป็นสังคมก็ได้ สถาบันสังคมก็ได้ เป็นครอบครัว เป็นเพื่อน เป็นอะไรได้เยอะมาก ดังนั้นเมื่อผู้พูดหรือผู้เขียนตั้งใจจะใช้ในความหมายที่เฉพาะเจาะจงว่า ให้หมายถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับ ตัวสังคม หรือ โครงสร้างทางสังคม หรือ สถาบันทางสังคมในภาพใหญ่ ก็อาจใช้คำว่า societal &#8212; พูดอีกอย่างก็คือ social นั้นอาจมีความหมายในเชิงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ในขณะที่ societal นั้น ไม่มีความหมายในแง่นั้น</p>
<p>ใครเห็นว่าไงบ้าง ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://socantcafe.org/2009/02/social-vs-societal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

